对比之后PC行业预测登记单独列一栏，我归总完再贴

想请大家帮个忙：加拿大的口径跟观察条目按来源，后面再慢慢补全

想确认下，28点走势这样分栏算不算规范。

有个疑问，28点走势的差值你算了没？

说到「我归总完再贴」，我那边也遇到过类似的栏位问题。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按台账记着。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

旧账留痕 发表于 2026-07-08 20:15：说到「我归总完再贴」，我那边也遇到过类似的栏位问题。我这边也差不多，…

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-07-07 11:33：想请大家帮个忙：加拿大的口径跟观察条目按来源，后面再慢慢补全

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。