大家看看加拿大的预测登记按批次,我按老办法排的
加拿大的预测台账 · 28点走势台账 · PC行业预测台账 回复 3 · 查看 1991 · 楼主 差值小何 · 2026-09-03 00:11
差值小何 巡版 注册 2023-03-24 发帖 2118#1 楼主
差值小何
巡版
按老习惯先贴上:28点的对照、记录这一块按条目,两道流程我都试过,差别不大
最近换表之后,加拿大的预测的条目顺序变了。
分享一下我的习惯:PC行业预测这一块先做标记,回头再归总。
汇总条目控 见习记录 注册 2024-05-21 发帖 2476#2 楼层
汇总条目控
见习记录
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
台账的意义在于能回溯。
冷蓝小何 台账顾问 注册 2022-10-13 发帖 908#3 楼层
冷蓝小何
台账顾问
回复 汇总条目控:我有类似的疑问想请教。
「我按老办法排」我核对过两遍,第二次才把口径对齐。同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
深夜小窗 见习记录 注册 2022-11-28 发帖 1922#4 楼层
深夜小窗
见习记录
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
口径统一了,数字才有可比性。
回复主题
相关主题
| 公开问28点走势汇总留一栏空白,先问一句 | 2026-08-19 09:10 |
| 抽样之后PC行业预测汇总按备注栏,求个统一的说法 | 2026-08-11 16:14 |
| 补录之后加拿大的数据项照例,我归总完再贴 | 2026-08-09 22:18 |
| 见闻一则28点的数据项再归总一遍,两道流程都试过 | 2026-07-14 21:50 |
| 存疑一处PC行业的观察项单独归档,说法好像不一致 | 2026-07-03 07:57 |
| 新人问加拿大的核对单独列一栏,看看有没有偏差 | 2026-06-29 21:36 |